11月7日，由中国第二历史档案馆和我校联合主办，《民国档案》编辑部、我校历史文化学院承办的第六届“档案与民国史研究”学术研讨会在石牌校园举行。会议以“档案视域下的近代史研究新进展”为主题，来自中国历史研究院中国近代史研究所、南京大学、复旦大学、清华大学、南开大学、中山大学、华中师范大学、厦门大学等二十余家单位的近六十位专家学者参会，围绕档案文献的发掘、整理与解读展开研讨。开幕式由历史文化学院党委书记范双利主持。

我校副校长朱诗亮致欢迎辞。他表示，本届会议适逢中国共产党成立105周年、红军长征胜利90周年、孙中山先生诞辰160周年等重要历史节点；而广州作为近现代中国革命的策源地，与民国史的诸多重大议题紧密相连。希望与会学者能抓住这一契机、密切交流，推动以档案为基础的民国史研究取得新进展。

中国第二历史档案馆副馆长杨智友致辞，介绍了该馆建馆75年来的史料编研成果，以及1985年创办的《民国档案》在沟通档案界与史学界方面发挥的桥梁作用。

大会设有两场主旨报告，分别由我校历史文化学院左双文教授和《民国档案》主编沈岚主持。华中师范大学彭南生教授聚焦战场与市场的联动，剖析了中国近代“半工业化”道路被日本侵华战争中断的历史进程；南京大学张生教授依托百万份南京市档案馆藏户籍卡档案，考察了1949年南京政权交替与新政权合法性的逐步建立；中国历史研究院侯中军研究员系统梳理分布于中、英、法、美等9个国家和地区的一战华工档案，指出相关领域仍有较大挖掘空间；南京大学姜良芹教授以1939年创刊于韶关的《新华南》为中心，考察全面抗战时期中共华南统战策略的调适与转向；西南大学谭刚教授以东川邮区为例，探讨抗战时期沦陷区寄达大后方邮件的检查运作与权力纠葛；华南师范大学渠桂萍教授重新审视八路军人民兵工，解答了“土法何以不土”的现代军工制造之谜。

11月7日下午的分组讨论上，与会学者共报告研究论文32篇，议题涵盖日本对华政策、近代中外交涉、民初政争与地方治理、海外华工华侨、战时经济与社会、文教机构内迁、孙中山研究与中共党史等。分组报告设互评与总评环节，与会学者热烈交流，为参会研究生及青年学者提供了呈现研究、打磨写作的宝贵机会。

闭幕式由我校历史文化学院肖自力教授主持。各组代表汇报了分组讨论情况，沈岚作会议总结。各组总结汇报人指出，本届参会论文普遍以原始档案与重要文献为核心论据，注重多国档案、地方文献与报刊日记的相互参证，既坚持“从档案中来”开展扎实的实证研究，也尝试“到档案中去”，将档案本身作为研究对象加以审视。论文还多从具体的人、事与制度运行切入，回应宏观历史命题，关注政策在真实社会环境中的实施效果与边界，体现出政治史、军事史、社会史、教育史、经济史的交叉融合趋势。评议专家在肯定论文整体水平的同时，建议青年学者进一步厘清问题意识、加强与学术史的对话、审慎甄别史料，在“小处着手”的基础上更好地“大处着眼”。

我校历史文化学院副院长黄珍德在闭幕辞中，以“材料的来源在变宽，材料的解读在变深，学术的风气在变实”概括本届会议特点：多语种档案的运用，正让民国史跨越国界；将档案放回生成的关系网络中解读，推动研究走向深入；当面切磋、直言不讳的研讨机制，促使学者把话说准、把史料坐实。他同时提出三点期待：史料不会自己说话，档案越多，越需要提出好问题；人工智能可以帮查材料，却不能替研究者作判断；学院愿与各方一道，继续办好“档案与民国史研究”这一学术平台。

“档案与民国史研究”学术研讨会自首次举办以来，始终以发掘与利用民国档案、推动民国史研究走向纵深为宗旨。本届会议进一步加强了历史文化学院与中国第二历史档案馆及国内同行的学术交流与合作。